찜닭 브랜드 A사는 자사 직영점을 가맹점주 B에게 양도하며 가맹계약을 체결했습니다.

하지만 인수 직후 B는 “본사가 제공한 매출표가 허위이며,

과장된 정보를 믿고 계약했다”며 손해배상과 영업금지 가처분을 함께 제기했습니다.

B는 월 7천만 원 매출, 1천만 원 순이익으로 오인했다고 주장하며 7,660만 원의 손해를 입었다고 주장했습니다.

여름은 우선, B가 제출한 매출표가 A사 원본이 아닌 변조 파일임을 밝혀냈습니다.

또한 A사가 제공한 자료는 실제 POS 매출 데이터를 근거로 한 ‘실적표’이며, 단 한 달만 부분 집계로 인해 임시 수치를 기재했을 뿐이라는 점을 입증했습니다.

“예상수익”이라는 표현이 어디에도 없었고, 설명 과정에서도 오해의 여지가 없었다는 점을 강조했습니다.

나아가 계약 종료 당시 A사가 위약금 없이 원만히 해지해준 사실을 들어, 손해배상 청구의 신의성실 위반을 함께 주장했습니다.