의뢰인과 캐나다에 거주 중인 상대방 배우자는 이미 이혼 합의에 이르렀으나,

의뢰인의 정서적 기복과 반복적인 의사 번복으로 협의이혼이 수년간 무산되고 있었습니다.
의뢰인은 평상시에는 이혼 의사를 분명히 밝혔지만,

밤마다 음주 후 상대방에게 욕설·협박을 보내고

“쉽게 이혼해주지 않겠다”는 표현을 반복하며 갈등을 악화시키고 있었습니다.

결국 협의이혼이 더 이상 불가능하다고 판단한 양측은 법무법인 여름에 조정이혼을 위임했고,

여름은 양 당사자 모두 ‘대리인 조정 출석’ 방식을 통해 조정을 성공적으로 성립시켰습니다.

특히 이번 사건에서 중요한 점은,
의뢰인이 사건본인의 친양자가 되지 않으면서도

양육비 부담까지 전혀 지지 않도록 설계했다는 점입니다.
이는 의뢰인의 실제 의사와 생활 여건을 반영한 핵심 전략이었습니다.

➤ 1. 의뢰인의 행동 패턴 분석 및 안정적 의사 확인

의뢰인은

정상(음주 전) → 합리적·일관된 이혼 의사

음주 시 → 욕설·협박·이혼 의사 번복

이라는 명확한 사이클을 보였습니다.

여름은 의뢰인이 이성적 판단이 가능한 시간대만을 골라 의사 확인을 진행하고,

그 모든 과정을 증거화하여 조정 절차의 불확실성을 차단했습니다.

➤ 2. 해외 거주 배우자 이혼을 위한 ‘쌍방 대리인 조정’ 진행

시차, 거리, 정서적 불안정성을 고려하면

직접 출석은 현실적으로 불가능했습니다.

여름은 양측 모두 대리인을 통해 조정에 출석하는 방식으로

절차 지연을 막고 신속하게 사건을 진행했습니다.

➤ 3. 의사 번복 방지를 위한 문서화 전략 + 양육책임 면제 구조 설계

의뢰인이 밤마다 감정적으로 태도를 바꾸더라도 조정안이 흔들리지 않도록,

모든 합의 내용을 기초서면과 조정안에 체계적으로 반영했습니다.

특히 이번 사건의 핵심은 다음 두 가지였습니다.

① 의뢰인에게 불리한 욕설·협박 증거의 ‘재판 전 단계 해결’

이 기록들은 재판으로 넘어갈 경우 상대방의 반소(위자료 청구)를 초래할 만큼 위험한 자료들이었습니다.

따라서 조정 단계에서 사건을 종결시키는 것이 의뢰인에게 가장 유리했습니다.

② 사건본인(배우자의 자녀)에 대한 ‘친양자·양육 책임 전면 배제’ 설계

의뢰인은 배우자의 자녀와 법적 친양자 관계를 원하지 않았고,

양육에도 관여할 의사가 없었습니다.

여름은 이를 반영하여:

- 친양자 지정 배제

- 양육비 부담 없음

- 친권·양육권은 상대방에게 단독 지정

이라는 구조를 조정안에 명확하게 반영했습니다.

이 부분은 의뢰인의 실질적 부담을 완전히 해소한다는 점에서 이번 사건의 주요 성과였습니다.