의뢰인(피고)은 원고로부터

“원고 배우자가 기혼자임을 알고도 교제를 지속했다”는 이유로

상간 손해배상 청구를 제기당한 사건입니다.

원고 측은 통화내역·일부 카카오톡 메시지를 근거로 피고가 혼인사실을 알고 있었다고 주장하였으나,

해당 자료만으로는 고의성을 입증할 수 없다는 점이 핵심 쟁점이었습니다.

여름은 사건 초기 제출된 피고 답변이 다소 모호하다고 판단하여

교제 사실 자체는 인정하되 ‘혼인사실을 몰랐다’는 방향으로 전략을 재정비하였습니다.

이를 위해

* 교제 시기 및 경위의 정확한 정리

* 피고가 원고 배우자를 ‘미혼자로 인식할 수 있었던 사정’ 분석

* 원고의 입증 부족을 집중 공략을 수행했습니다.

결과적으로 재판부의 판단 초점을 ‘혼인사실 인지 여부’라는

좁은 쟁점으로 명확히 유도하며 원고 측의 입증 부담을 강화하였습니다.